BHQ implications

The Job fascicle of BHQ transcribes but does not note 61 quirks in μL that are noted in one or more of the other three editions.

Each entry below takes the following form:

proposed
consensus
# c:v how proposed differs from consensus

Where:

מִמָּ֑עַל
מִמַּ֑עַל
# 3:4 מ has קמץ not פתח in μL,
says BHQ’s implication
מֵאֱל֣וֹהַ
מֵאֱל֣וֹהַּ
# 4:17 ה lacks מפיק in μL,
says BHQ’s implication
בְּ֭רָעָב
בְּֽ֭רָעָב
# 5:20 ב lacks געיה in μL,
says BHQ’s implication
הׇשְׁלְמָה־לָֽךְ׃ (?)
הׇשְׁלְמָה־לָּֽךְ׃
# 5:23 ל lacks דגש in μL, maybe,
says BHQ’s implication
נָ֝וְךָ
נָ֝וְךָ֗
# 5:24 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
וּֽתְהִי ע֨וֹד׀
וּ֥תְהִי־ע֨וֹד׀
# 6:10 געיה not מרכא-מקף in μL,
says BHQ’s implication
בְּ֭עֵת
בְּעֵ֣ת
# 6:17 דחי not מונח in μL,
says BHQ’s implication
עַל־רֵֽיעֲכֶֽם׃
עַֽל־רֵיעֲכֶֽם׃
# 6:27 געיה on רי not על in μL,
says BHQ’s implication
יַעֲלֽ͏ֶה׃
יַעֲלֶֽה׃
# 7:9 סילוק precedes סגול in μL,
says BHQ’s implication
הָאָ֫דָ֥ם
הָ֫אָדָ֥ם
# 7:20 עולה on א not ה in μL,
says BHQ’s implication
וְשִׁ֖חֲרְתַּ֣נִי
וְשִׁ֖חַרְתַּ֣נִי
# 7:21 פתח on ח is חטף in μL,
says BHQ’s implication
כַּ֝בִּיר
כַּ֝בִּ֗יר
# 8:2 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
יִתְפַלָּצֽוּן׃
יִתְפַּלָּצֽוּן׃
# 9:6 פ lacks דגש in μL,
says BHQ’s implication
אַֽ֭דַבְּרָה
אֲֽ֭דַבְּרָה
# 9:35 פתח on א is not חטף in μL,
says BHQ’s implication
אֲ֝דַבְּרָה֗
אֲ֝דַבְּרָ֗ה
# 10:1 רביע on ה not ר in μL,
says BHQ’s implication
עׇנְיֽ͏ִי׃
עׇנְיִֽי׃
# 10:15 סילוק precedes חיריק in μL,
says BHQ’s implication
יַחֲרִ֑ישׁו
יַחֲרִ֑ישׁוּ
# 11:3 שורוק dot is absent in μL,
says BHQ’s implication
אֱל֣וֹהַ
אֱל֣וֹהַּ
# 11:7 ה lacks מפיק in μL,
says BHQ’s implication
אַ֭תָּ֗ה
אַ֭תָּה
# 11:13 רביע on ת fights דחי in μL,
says BHQ’s implication
יַד־יְ֝הוָה
יַד־יְ֝הֹוָ֗ה
# 12:9 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
וְתֽוּשִׁיָּ֑ה (?)
וְתוּשִׁיָּ֑ה
# 12:16 ת has געיה in μL, maybe,
says BHQ’s implication
אֱל֣וֹהַ
אֱל֣וֹהַּ
# 15:8 ה lacks מפיק in μL,
says BHQ’s implication
וְיָלֹ֣ד (?)
וְיָ֣לֹֽד
# 15:35 אפס-מונח not מונח-געיה in μL, maybe,
says BHQ’s implication
ל֤וּ־יֵ֪שׁ
ל֤וּ יֵ֪שׁ
# 16:4 מקף is present in μL,
says BHQ’s implication
מַה־מִנִּ֥י
מַה־מִּנִּ֥י
# 16:6 מ after מח lacks דגש in μL,
says BHQ’s implication
מְרֵרָֽתִי׃
מְרֵרָתִֽי׃
# 16:13 סילוק on 2nd ר not ת in μL,
says BHQ’s implication
אֱ֝ל֗וֹהַ
אֱ֝ל֗וֹהַּ
# 16:20 ה lacks מפיק in μL,
says BHQ’s implication
א֖וֹר
א֭וֹר
# 18:6 טרחא not דחי in μL,
says BHQ’s implication
הַנַּֽעֲמָתִ֗י
הַֽנַּעֲמָתִ֗י
# 20:1 געיה on נ not ה in μL,
says BHQ’s implication
מַ֣דּוּעַ
מַ֭דּוּעַ
# 21:7 מונח not דחי in μL,
says BHQ’s implication
מַה־שַׁדַּ֥י
מַה־שַּׁדַּ֥י
# 21:15 ש lacks דגש in μL,
says BHQ’s implication
וִֽ֝יבַהֶלְךָ
וִ֝יבַהֶלְךָ֗
# 22:10 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
עִמּ֑וֹ (?)
עִמּ֣וֹ
# 22:21 אתנח not מונח in μL, maybe,
says BHQ’s implication
וּבְצ֖וּר
וּכְצ֖וּר
# 22:24 ב not כ in μL,
says BHQ’s implication
א֖וֹמֶר
אֹ֭מֶר
# 22:28 טרחא not דחי in μL,
says BHQ’s implication
יֽ͏ְמַלֵּ֥ט (?)
יְמַלֵּ֥ט
# 22:30 yod has געיה in μL, maybe,
says BHQ’s implication
בְּֽמֹרְדֵ֫י־א֥וֹר
בְּֽמֹרְדֵ֫י א֥וֹר
# 24:13 מקף is present in μL,
says BHQ’s implication
לֹא־יִ֝פְנֶה
לֹא־יִ֝פְנֶ֗ה
# 24:18 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
הַֽ֭צַעֲקָתוֹ
הֲֽ֭צַעֲקָתוֹ
# 27:9 פתח on ה is not חטף in μL,
says BHQ’s implication
לְ֝אוֹרוֹ
לְ֝אוֹר֗וֹ
# 29:3 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
בִּקְצִירֽ͏ִי׃
בִּקְצִירִֽי׃
# 29:19 סילוק precedes חיריק in μL,
says BHQ’s implication
וּמֶ֤ה׀
וּמֶ֤ה
# 31:2 לגרמיה is present in μL,
says BHQ’s implication
כְּ֝בָשַׂי
כְּ֝בָשַׂ֗י
# 31:20 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
עֲוֺֽנִי׃
עֲוֺנִֽי׃
# 31:33 סילוק on vav not נ in μL,
says BHQ’s implication
הוֹחַ֨לְתִּי
הוֹחַ֨לְתִּי׀
# 32:11 לגרמיה is absent in μL,
says BHQ’s implication
אֱ֝ל֗וֹהַ
אֱ֝ל֗וֹהַּ
# 33:12 ה lacks מפיק in μL,
says BHQ’s implication
וְ֝חַיָּתוֹ
וְ֝חַיָּת֗וֹ
# 33:28 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
כִּֽי־אָ֭מַר
כִּֽי־אָמַ֣ר
# 34:5 דחי not מונח in μL,
says BHQ’s implication
הַֽמֵעִמְּךָ֬
הֲֽמֵעִמְּךָ֬
# 34:33 פתח on ה is not חטף in μL,
says BHQ’s implication
יְשַׁלְמֶ֨נָּה׀
יְשַׁלְּמֶ֨נָּה׀
# 34:33 ל lacks דגש in μL,
says BHQ’s implication
יְשַׁלְּמֶ֨נָּה
יְשַׁלְּמֶ֨נָּה׀
# 34:33 לגרמיה is absent in μL,
says BHQ’s implication
וּֽמַה־יָדַ֥עְתָּ
וּֽמַה־יָּדַ֥עְתָּ
# 34:33 yod lacks דגש in μL,
says BHQ’s implication
יִסְפּ֑וֹק
יִשְׂפּ֑וֹק
# 34:37 ס not ש in μL,
says BHQ’s implication
מַה־מִיָּדְךָ֥
מַה־מִּיָּדְךָ֥
# 35:7 מ after מח lacks דגש in μL,
says BHQ’s implication
לַשֶּׁ֨לַג׀
לַשֶּׁ֨לֶג׀
# 37:6 2nd ל has פתח not סגול in μL,
says BHQ’s implication
מְלֵֽחָה׃
מְלֵחָֽה׃
# 39:6 סילוק on ל not ח in μL,
says BHQ’s implication
תְּדוּשֶֽׁהָ׃
תְדוּשֶֽׁהָ׃
# 39:15 ת has דגש in μL,
says BHQ’s implication
הְֽ֭תַרְעִישֶׁנּוּ
הֲֽ֭תַרְעִישֶׁנּוּ
# 39:20 simple שווא not חטף פתח in μL,
says BHQ’s implication
שָׂ֝רִים
שָׂ֝רִ֗ים
# 39:25 רביע of רביע מוגרש is absent in μL,
says BHQ’s implication
גָֽא֣וֹן (?)
גָא֣וֹן
# 40:10 געיה is present (on ג) in μL, maybe,
says BHQ’s implication
לֶֽחֱיוֹ׃
לֶחֱיֽוֹ׃
# 40:26 סילוק on ל not yod in μL,
says BHQ’s implication